Investigan a una perito de la defensa en la causa por el transfemicidio de Azul Semeñenko

El Ministerio Público Fiscal de Neuquén inició una investigación para determinar si una perito propuesta por la defensa de R.D.S., imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko, incurrió en posibles delitos vinculados con el ejercicio ilegal de una profesión o la falsificación de documentación.

La situación fue informada durante una audiencia de control de acusación, instancia en la que se busca cerrar la etapa de investigación y avanzar hacia el juicio por el crimen de Semeñenko.

La fiscal Guadalupe Inaudi, junto al fiscal jefe Agustín García y las asistentes letradas Agustina Bouyer y Agustina Jarry, explicó que las dudas surgieron a partir de la documentación presentada por la defensa al ofrecer sus pruebas para el debate.

Según expuso Inaudi, la fiscalía decidió formar un legajo independiente y remitirlo a la Unidad Fiscal de Delitos Económicos. La funcionaria aclaró que esto no representa una conclusión anticipada sobre la responsabilidad de la mujer, sino el inicio de una investigación a partir de los elementos incorporados al expediente.

La perito ya había sido cuestionada durante una audiencia realizada el 30 de diciembre, cuando los abogados querellantes advirtieron sobre una posible inconsistencia relacionada con su matrícula profesional.

Posteriormente, pese a esas observaciones, la defensa volvió a ofrecerla como perito de parte para el juicio y presentó un nuevo currículum y un documento denominado “Informe Médico Legal”, elaborado y firmado por ella respecto del imputado.

En esa documentación se identificaba, entre otras formas, como “Perito Médico de Oficio Poder Judicial de la Nación”, “Médico Psiquiatra Especialista en Psiquiatría Forense” y “Perito Médico Legista y Forense”. También consignaba matrículas profesionales y afirmaba contar con un título de médica obtenido en la Universidad de Buenos Aires.

La fiscalía consultó los registros públicos para verificar esos datos y, según informó Inaudi, las matrículas consignadas no pudieron ser vinculadas con la identidad de la mujer. A su vez, la Universidad de Buenos Aires informó que existía constancia de que había egresado de un curso técnico auxiliar en radiología, pero no encontró registro de un título de médica expedido a su nombre.

Durante la audiencia también se incorporaron antecedentes condenatorios informados por el Registro Nacional de Reincidencia. Según detalló la fiscal, en octubre de 2020 fue condenada por ejercicio ilegal de la medicina a seis meses de prisión de ejecución condicional. En julio de 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17 de la Capital Federal la condenó a un año y dos meses de prisión de ejecución condicional por estafa, usurpación de título y uso de documento público falso, en concurso ideal.

El legajo fue remitido a la Unidad Fiscal de Delitos Económicos, a cargo del fiscal Juan Narváez, que deberá determinar las medidas correspondientes.

Mientras tanto, la causa por el transfemicidio de Azul Semeñenko continúa en la etapa de control de acusación. El juez de garantías Juan Guaita deberá resolver el próximo lunes distintos planteos vinculados con la prueba ofrecida por las partes. También deberá analizarse el pedido del Ministerio Público Fiscal para que el juicio contra R.D.S. se realice bajo la modalidad de Jurado Popular.